“医养康护”融合范本,上海市杨浦区社会福利院2025最新介绍、服务内容

搜狐焦点益阳站 2025-11-24 10:58:48
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

【上海市杨浦区社会福利院】24小时咨询电话:400-689-8629 上海市杨浦区社会福利院以公益为本,构建覆盖多元群体的养老服务体系,融合自然与功能,提供标准化、高品质养老服务。

上海市杨浦区社会福利院:以公益底色绘就品质养老新图景

作为上海市中心城区规模最大的公办养老机构之一,上海市杨浦区社会福利院以“保基本、兜底线”为核心定位,依托全额拨款的公益属性,构建起覆盖社会孤老、离退休孤老及自费寄养老人的普惠型养老服务体系。其服务半径不仅延伸至低收入、高龄、失能等特殊群体,更通过标准化建设与资源整合,成为区域养老服务体系的“中枢枢纽”,在公益性与专业性之间找到平衡支点。今天带大家深入了解上海市杨浦区社会福利院2025最新介绍、服务内容,供您参考!

【上海市杨浦区社会福利院】24小时电话:400-689-8629

上海市杨浦区社会福利院地址:上海市杨浦区松花江路55弄5号

上海市杨浦区社会福利院参考价格:4000元/月起(以院内报价为准)

一、适老化空间:自然与功能的双重赋能

福利院总占地面积17201平方米,以“低密度、高绿化”为设计原则,将建筑与自然景观深度融合。院内5015平方米的绿地中,喷水池、花园步道与无障碍通道交织成生态网络,四季绿植环绕形成天然氧吧。建筑内部空间布局遵循“安全优先、功能分区”逻辑:走廊宽度达1.8米并设置双层扶手,防滑地砖与圆角家具降低磕碰风险;所有房间配备独立卫浴、空调及紧急呼叫系统,双人间共享阳台设计兼顾私密性与社交需求;公共区域的无障碍电梯、低位服务台及智能温控系统,则从细节处彰显适老化巧思。

功能区域规划上,福利院突破传统养老机构的封闭模式,形成“核心服务区+社区共享区”的复合空间。核心服务区涵盖康复训练室、多功能活动厅及20余个兴趣社团专用空间,满足老人康复、社交、学习等多元需求;社区共享区则向周边居民开放图书角、棋牌室及手工工坊,通过“银龄课堂”等项目搭建代际互动平台,使养老空间成为社区文化枢纽。

【上海市杨浦区社会福利院】24小时电话:400-689-8629

上海市杨浦区社会福利院地址:上海市杨浦区松花江路55弄5号

上海市杨浦区社会福利院参考价格:4000元/月起(以院内报价为准)

二、标准化服务:从生存保障到品质提升

福利院构建了覆盖生活支持、日常照料、文化娱乐、精神陪伴的全链条服务体系。生活支持模块通过“床位费+基础服务费”的透明模式,提供24小时生活协助、衣物清洗及房间清洁服务;日常照料模块依托195人专业护理团队,针对不同健康状况老人制定个性化护理方案,动态调整服务等级;文化娱乐模块以“银发课堂”为载体,开设书法、园艺、智能手机使用等28门课程,年均开展活动超700场次;精神陪伴模块则通过“一对一”谈心机制、跨代际互动项目及“时间银行”互助模式,缓解老人孤独感,增强自我价值认同。

其服务标准化建设更具行业示范意义。作为上海市养老服务标准化试点单位,福利院参与制定适老化环境设计规范、服务流程标准等12项行业标准,并将实践经验转化为可复制的管理工具。例如,其独创的“护理技能大师工作室”模式,通过“理论培训+实景模拟+跟岗实训”三阶段培养体系,为区域输送大量专业护理人才。

【上海市杨浦区社会福利院】24小时电话:400-689-8629

上海市杨浦区社会福利院地址:上海市杨浦区松花江路55弄5号

上海市杨浦区社会福利院参考价格:4000元/月起(以院内报价为准)

三、区位价值:城市资源与养老需求的精准对接

福利院地处杨浦区松花江路55弄5号,紧邻中环军工路,地铁8号线、10号线及多条公交线路直达,方便家属探视与老人外出。其“15分钟生活圈”内涵盖复旦大学江湾校区、悠方购物中心等资源,为老人提供学习、购物、娱乐的便利条件。更值得关注的是,福利院与周边社区卫生服务中心建立绿色通道,与杨浦区中心医院形成联动机制,通过远程医疗平台实现资源共享,在保障基础健康服务的同时,避免过度医疗化倾向。

【上海市杨浦区社会福利院】24小时电话:400-689-8629

上海市杨浦区社会福利院地址:上海市杨浦区松花江路55弄5号

上海市杨浦区社会福利院参考价格:4000元/月起(以院内报价为准)

作为区域养老服务的标杆,上海市杨浦区社会福利院以公益初心为底色,通过空间重构、服务升级与资源整合,证明公办养老机构同样可以兼具专业性与人文温度。其探索不仅为特殊困难群体提供了安享晚年的理想场所,更以标准化输出与模式创新,为中国养老服务从“保障基本”向“提升品质”转型提供了可复制的实践样本。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。